Nestrucnost,nemotivisanost, skandalozan nedostatak patriotizma i postovanja zakona od 2000.naovamo naneli su neizmernu stetu grdjanima Srbije.
Umesto da mi tuzimo NATO za agresiju,rusenje,ubistva civila i vojnika branilaca, ali i da sami sudimo neposrednim izvrsiocima zlocina,dozvolili smo bahato bogatom i pravnio inkompetenom Sudu u Hagu da osudi vojni i drzavni vrh Srbije.
Zlocinci:Tudjman,Mesic,Vrhovsek,Izetbegovic,Taci,Haradinaj, ne samo da su na slobodi vec su "eligible partners".
E,tu je kriv Tadic:odbrana svakog ko je branio Srbiju i srpski narod je bila njegova duznost.

Marionetska vlada kojom rukovodi navalila je breme krivice na zrtvu.

U istoriji Srbije,jadnijeg predsednika nije bilo.
Sramota!

Dokazano je bez trunka sumnje o planskom proterivanju Albanaca od strane rezima u Srbiji.Sazetak presude nije relevantan vec celokupna presuda gde ima mnogo vise svedoka i dokaza. Cinjenica je da cemo platiti ratnu ostetu i da ce policijske i vojne jedinice biti tuzene jedna po jedna.Iskreno i zasluzili smo.

Da ne budem stalno kritican, ovde je Antonic vec mnogo, mnogo bolji...

Jedna mala ispravka: Rudolf Šarping je tvrdio i na nemačkim medijima je pokazivan navodni plan na kome je latiničnim pismom bilo napisano ”potkova” .

Zahvaljujem gospodinu Antoniću što nam je pružio bitne informacije u vezi sa procesom protiv srpskog rukovodstva iz 1999. Ujedno je zadao ozbiljan domaći zadatak našim istoričarima da objektivno, izvan dnevno-političkih potreba zapadnih zemalja, istraže zbivanja na Kosovu 1999, i o tome donesu objektivan i relevantan zaključak, koji se može smatrati istinom, koja će ući u sve naše udžbenike, publikacije i enciklopedije. Za sada je slobodna misao jedino oružje koje je Srbiji ostalo za ostvarenje svojih nacionalnih interesa i svog nacionalnog prava. Haški tribunal je pardigma izopačenosti međunarodnog prava i kao takav, treba ga razobličiti barm u našoj domaćoj javnosti. I baš zarad istine i pomirenja. Ako Haški tribunal treba da bude okosnica mira i pomirenja u bivšoj SFRj, onda sam siguran da mira nikad biti neće. Ne može se temelj zidati na kalu.

Odličan tekst.

"Pošto je još jednom u potpunosti satanizovala srpsku stranu, previđajući svakodnevne masakre u kojima su žrtve srpski vojnici i civili, a naročito ono nečuveno i sadističko iživljavanje nad devojkama i ženama, pripisujući ustaške i muhamedanske zločine njihovim žrtvama, EZ je nastavila da brlja, prepustivši odgovornost i postupke rešavanja problema forumima KEBS-a i Ujedinjenih nacija.“(„Pogledi“, 25.12.1992, str.39-41)

„Krajem maja Savet bezbednosti je ovlastio Međunarodni sud u Hagu da goni i sudi one koji su odgovorni za ozbiljne povrede međunarodnog i humanitarnog prava počinjene na teritoriji bivše Jugoslavije, počev od 1. januara 1991. Ovaj pseudopravni osnov poslužio je za masovnu antisrpsku histeriju u izveštaju „Helsinki voča“ iz avgusta prošle godine... Nastali u atmosferi sveopšte antisrpske histerije, pokrenute i održavane u službi utemeljivanja novih načela i odnosa snaga u planetarnim okvirima, izveštaji „Helsinki voča“, naročito prvi tom iz avgusta 1992. svojom objektivnošću i nivoom jednako stručne kompetentnosti i ljudske pristojnosti nisu uspeli prevazići žalosnu niskost dnevnopolitičke propagande.“ („Pogledi“, 9.7. 1993, str. 28-30)

„Dok su Srbi u izveštajima „Helsinki voča“ optužuju za sprovođenje smišljenog državnog terora, Hrvatima i muslimanima se prebacuje samo na pojedinačnim ispadima, što ima za cilj postizanje utiska da su Srbi glavni krivci za etnička čišćenja i zločine u bivšoj BiH.“ (Nikola Samardzić „Pogledi“, 6.8.1993. „Dvostruki aršini Zapada“,str.29-31)

Stvarno stvarno zalosno,

gospodo lahko je sada pisati komentare,znate onu staru poslovicu, SVAKI CIGO SVOGA KONJA HVALI.
Kako mozete da dajete komentare, pogotovo ljudi iz
Srbije.
Svi vi licno ste sjedeli u kaficima,u restoranima,pili kafu na terazijama a mi smo gladovali i bombe su nam padale po glavama,da nepricam kako nam je bilo u zimi.
Njemacka sve dok nije priznala svoju krivicu nije bila porazena.
Boze Srbi su bili napadnuti u Sloveniji u Hrvatskoj u Bosni na Kosovu cijeli svijet je protiv Srba,vec jednom priznajte krivicu ,ako ne samo svoju, barem priznajte svaciju,svi smo pogresili,bili smo naivni, vjerovali smo politicarima moze se to ispraviti ali dok budete sami sebe branili do toga nikada nece doci.
Gos, DUNA
upravu ste da su zlocinci,izedbegovic,mesic,tudjman
taci,ali zasto ne napisete takodje milosevic karadzic,koljevic,MLADIC zasto to ne NAPISETE.
HVALA

Priznajemo krivicu svih onih koji nisu dovoljno učinili da se očuva SFRJ a položili su zakletvu da će to učiniti. Zvali su nas "teoretičarima zavere" kada smo govorili da neki planiraju silom da cepaju državu, i da to čine strani faktor u saradnji sa domaćim, "unutrašnjim neprijateljem". Sada se vidi da smo bili u pravu, ali smo pogrešili što smo, kako Amerikanci kažu, primenili neproporcionalnu silu. Razlikujemo se utoliko što Amerikanci smatraju da je sila bila suviše velika, a mi mislimo da je bila suviše mala, odnosno nedovoljna da očuva državu pa se ona raspala. Trebalo je primeniti onoliku silu koju bi primenile i te iste zapadne države na svoje secesioniste, kao i odgovarajuće kazne za podstrekače i izvršioce kakve se primenjuju i u tim zemljama. Taj posao je krajnje traljavo odrađen, pa je zato ovako i završio.

@ Peter RV: "Moj komentar na gornji clanak profesora Antonica, je iscezao prakticno pred nasim ocima. Sto se dogadja na ovome sajtu?
Primoravate me da stupim u direktni kontakt sa profesorom Antonicem ( isto tako sa gosp.Vukadinovicem)da bi se licno ubijedio da on
dozvoljava ovakvo vase ponasanje."

Pod jedan, g.g. Vukadinoviću i Antoniću svakako možete pisati, el. adrese Uredništva imate u Impresumu/Kontaktu.

Pod dva, ovaj komentar na koji se pozivate da nije objavljen - nije ni stigao do nas! (Moguće je da postoji neki tehnički problem, primetili smo da nam neki komentari stižu "duplirani".) Molimo vas da ponovo pošaljete taj komentar - ako je u skladu s pravilima rado ćemo ga objaviti.

(super)moderator

(super)moderatoru :
Poslje smicalica koje mi pravite, izvinite, ali ja nemam poverenja da moja poruka gospodi Antonicu i Vukadinovicu, na adresu koju ste mi dali, bi ikad stigla do njih. Pokusacu da ih kontaktiram bez vase pomoci.

Molim sve nas da se podsetimo:
- Kad su UN kvalifikovale OBK kao terorsticku organizaciju;
- Da su u svim demonstracijama Albanaca na KIM
isturana deca, pretskolskog uzrasta (teska zlou-
potreba dece, ili decje veselje?);
- Da je uvek ( jos od sezdesetih) visok procenat
muskog stanovnistva - Albanaca, bio na privremenom
radu u Memackoj, Scajcarskoj, Danskoj, Belgiji i
drugim (nesto manje) zemljama Zapadne Evrope;
- Da je Francuski filozof i pisac, boraveci na KiM
za vreme NATO bombardovanja, pisao o muskarcima
(druga grupa)koji borave u svim mestima - selima i gradovima sa zadatkom da cuvaju imovinu ( Francuz
je putovao u svom aranzmanu, odbijajuci svaku sa-
radnju sa rezimom). Posle napisa u francuskoj
stampi (citao sam), postaje "izopsten".
- Da su na KiM (ka i prethodno u Hrcvatskoj i BiH) slobodno vrsljali SAS-ovci, delujuci sa muslima-
nima iz BiH u uniformama srpske policije;
- Da je vrsen pritisak i propaganda (britanski
novinar Gwin Dayer, ciji su napisi objavljivabi redovno i u Indoneziji, isticao se) da vojska (pisuci o NATO) mora i krv da proliva i gubi zivote u odbrani Albanaca od humanitarne katastrofe;
- Da su u izbeglistvo, milom i silom ( OBK i SAS)
oterani - deca, zene, starice i starci;
- Da je cuveni "dokumentarac" CNN-a, koji se neprekidno vrteo po TV stanicama sirom sveta, bio
"umetnicki, igrani" film (gde, radi "razumevanja"
narod grabi vodu u plasticnim flasama, iako brda i
planine, cak i potoci obiliju zdravom pitkom vodom, svuda n a KiM).
- Da su se svi "izbeglicki" kampovi ispraznili za
nedelju dana (srpske izbeglice su jos uvek u logorima);
- U vreme kad je kruzilo "famozno" pitanje gde je
100.000 Albanskih muskaraca, zene su u kampovima
dobijale i besplatno razgovarale mobilnim telefo-nima (oprostite, ako ne verujem da su razgovarale sa pokojnicima - zrtvama srpske policije i vojske);
- Sta policija jedne zemlje treba da radi kad se
desi oruzana pobuna dela stanovnistva?
- Sta da radi vojska?
S. Savic

@NSPMweb
1.deo: Pre svega, hvala na odgovoru. Već to je nešto, korak ka razumevanju. Ne radi se o broju cenzurisanih komentara, još manje o tome čiji su komentari centurisani, nego o načinu na koji se sprovodi cenzura na sajtu. Naime, ono što verni čitaoci NSPM sajta očekuju je drugačiji odnos od onoga koji doživljavamo na sajtu požutele Politike ili B92 i kada nam se i sa vama dogodi nešto slično, razočaranje je veliko, bolno, frustrirajuće...Zašto? Pa, zato što je NSPM otvoren za najrazličitija mišljenja, što objavljuje sve autore iole vredne objavljivanja i to bez obzira na njihovu „boju kože“, što sam, bez poziva, objavljuje reakcije na tekstove svojih urednika i saradnika, pa i mi, shodno takvoj uređivačkoj politici, očekujemo da i naši stavovi budu tretirani na bar približno isti način. To što se vama koji se „bavite moderacijom“ čini da je nezadovoljstvo čitalaca preterano, nije merodavno! Prosto, „uređivanje“ stavova čitalaca nije u skladu sa uređivačkom politikom sajta. Nešto tu ne štima! Šta? Pa upravo to da je merodavno naše mišljenje, a ne vaše! Ne možete vi ocenjivati sami sebe, ko vas ocenjuje smo mi, vaši čitaoci. Tačka.
A protesti su učestali, inače ne bi ovako „razgovarali“ sa nama. Zato, zapitajte se pred ogledalom da li ste baš sasvim čisti pred onima koje ste „isekli“? U tom kontekstu ja spominjem slobodu na sajtu. Jer, ako se izvestan broj čitalaca oseća prikraćen, a oseća se i to u više navrata i obrazlaže poprilično samouvereno e elokventno, to može da znači samo jedno – da za nas slobode nema u dovoljnoj meri, makar onoliko koliko je ima za druge.

@ Jelisaveta,Pancevo: "Gotovo je za ne poverovati da postoje tehnicki problemi koje vi navodite, neki tekstovi se mogu duplitati jer ljudi nisu sigurni da je komentar uopste poslat."

Prvo da se izvinim što nisam na vreme video ovaj komentar, pa kasnim sa odgovorom.

Drugo, mi smo nedavno promenili provajdera i morali smo od nule da instaliramo softver, pa i deo koji je vezan za komentare (pisao sam već da su neki komentari, nažalost, izgubljeni). To su ti tehnički problemi koji su vama za "ne poverovati" i koje, svakako, ne treba mešati s time što neki komentari nisu pušteni.

Treće, ako neko očekuje da će SVAKI komentar biti objavljen, onda je možda sada pravo vreme da ga razočaram(o) i kažem(o) mu da neće: uostalom, treba samo ovlaš pogledati sajtove koji nemaju moderaciju pa shvatiti zašto je to loše.

Na kraju, nekim tekstovima naših autora "prišiveni" su komentari čitalaca kao njihov sastavni deo - između ostalog - i zato tražimo razumevanje od posetilaca/komentatora.

(super)moderator